大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于研學(xué)場地的頻次的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹研學(xué)場地的頻次的解答,讓我們一起看看吧。
一般來說,影響因子高,期刊的影響力就越大,我們在選擇刊物時會自然傾向于選擇影響因子高的刊物,但高影響因子的刊物對于作者來說發(fā)表難度都比較大,并不是人人都可以發(fā)表的,也并不是適合每一位作者的,很多期刊都是零點幾或者1左右,能上三的期刊就是比較高的影響因子了。
復(fù)合影響因子以期刊、學(xué)位論文、會議論文為統(tǒng)計范圍,綜合影響因子僅包括期刊的引用頻次統(tǒng)計,所以復(fù)合影響因子統(tǒng)計范圍更廣,我們常說的影響因子究竟是復(fù)合影響因子還是綜合影通常所指復(fù)合影響因子,綜合影響因子也可以予以一定關(guān)注,但主要看復(fù)合影響因子。
的確是有一股研學(xué)風,從小學(xué)到大學(xué)都有。對于這個事情,沒法絕對地說是好或者是壞,這要看個體學(xué)生的取向和具體情況而言。我根據(jù)自己近幾年的觀察和實際情況,從以下幾個方面分析:
1,研學(xué),從總體上來說,對學(xué)生是一種利大于弊的活動。
我自己的小孩在小學(xué)時,沒有參與這種研學(xué),盡管學(xué)校也有組織,但是依據(jù)我們自己的家庭考慮,就沒有給予考慮:
(1),傳統(tǒng)家庭,較為保守,不放心讓孩子離開父母;
(2),孩子自己也沒有明確強烈的意向。
(3),我們每年基本上也都會帶孩子遠行一次或者兩次。市內(nèi)的外出,比如博物館或者約上一兩個朋友一起在近郊活動會有多次。
中學(xué)時期,支持自己孩子隨著學(xué)校一起研學(xué):
(1),學(xué)校的活動是有計劃有組織的,從安全和團隊活動來說,對孩子是一種非常好的自理、合作鍛煉機會,同時離開了父母的保護,對其也是一種很好的心理體驗。
(2),對于孩子的視野也是一種很大的拓展。外面的世界很廣闊,外面的世界有很多不可知的東西,這種對外界的好奇會更好地促使孩子的學(xué)習(xí)動力。在孩子更多同學(xué)自由相處的過程中,他會用自己的眼見去看、用自己的耳朵去聽、用自己的心去感受,這種機會是和父母家庭一起很難得到的。
鑒于以上考慮,在中學(xué)時期,盡最大支持去參與學(xué)校組織的游學(xué)。學(xué)校的游學(xué)和教學(xué)有一定的相關(guān)性,且費用也比較合理。
這股風還沒吹到河北!與其叫研學(xué),不如叫春(秋)游,也不必給春游秋游披上這么個華麗的外衣!真的希望孩子們每年能有機會蕩起雙槳,泛舟湖上,漫步山間林中,享受無拘無束的童年時光!
研學(xué)風,來自何處?研學(xué)和游學(xué)有區(qū)別嗎?什么是好的研學(xué),什么是差的研學(xué)?參加研學(xué)值得嗎?今天繆老師這篇文章就來回答上述問題。
國內(nèi)近些年的研學(xué),是從2013年開始的,從教育部到地方對于素質(zhì)教育越來越重視,由此,作為素質(zhì)教育一個板塊的研學(xué)教育走上了風口浪尖。
從2016年下發(fā)的《關(guān)于推進中小學(xué)生研學(xué)旅行的意見》,到2017年的《中小學(xué)德育工作指南》、《中小學(xué)綜合實踐活動課程指導(dǎo)綱要》,再到2019年的《教育部辦公廳關(guān)于做好2019年中小學(xué)生暑假有關(guān)工作的通知》,可以說,研學(xué)教育正在如火如荼的發(fā)展。
從世界范圍內(nèi)來看,歐美的營地教育就非常像我們現(xiàn)在在推廣的研學(xué)教育,這種教育方式已經(jīng)存在了150多年。孩子們走出校園,走向社會,走向營地,去接受書本之外的實踐教育,鍛煉技能和本領(lǐng)。
在亞洲,從明治維新時,日本就開始鼓勵研學(xué)旅行,日本的學(xué)生們從學(xué)前到大學(xué),都有固定的外出研學(xué)時間,已經(jīng)成為了學(xué)校的必修課之一。
如果回溯到中國古代,孔子就曾經(jīng)帶著門人弟子周游列國,不僅僅宣傳推廣自己的學(xué)說,也讓弟子們接受最貼近自然和社會的教育。
游學(xué)和研學(xué),名稱非常相似,也都是走出校園,走向自然,走向社會,但是他們的目的訴求不同、活動內(nèi)容不同、組織方式不同。
從目的訴求來看,游學(xué)的目的中,拓展視野、增長見識所占的比例極大,而研學(xué)呢,在整個過程中,體現(xiàn)最重要的是“研”,也就是說,他與學(xué)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)較前者更強。
研學(xué)風的興起,是對過去較長一段時間,不允許組織學(xué)生外出活動的一種糾正,按道理來說,我作為教師是應(yīng)該贊成的,確實學(xué)生參與的校外活動太少。但我卻并不喜歡這種研學(xué)活動,但并不反對適當?shù)男M庋袑W(xué),沒必要每個學(xué)期都要搞一次。
一、增加了家長的開銷。
由于出現(xiàn)過部分安全問題,上級教育行政部門逐漸不再允許學(xué)校組織學(xué)生去進行課外活動,學(xué)生每天的活動僅限于課堂、教室,有些學(xué)校甚至連體育課的稍微劇烈一點的運動都取消了。因此,學(xué)生的活動量比之以前大量減少,學(xué)生體質(zhì)也較之以前的學(xué)生有些下降。這應(yīng)該是很無奈的一種現(xiàn)象。研學(xué)之風的興起,讓孩子走出校園,走進更廣闊的校外世界,開闊了學(xué)生的視野,豐富了孩子的知識,活動的組織也由專門的機構(gòu)負責,學(xué)校在安全責任上不再負責。但問題也就隨之而來,最典型的就是家長在此項上增加了一筆額外的花銷,少則三五百,多則上千甚至幾千塊,對于某些家庭而言,這也是一筆不小的費用。
二、增加了教師負擔。
其實安全事故的出現(xiàn)并非是由誰組織這次活動的問題,更多的取決于組織活動的周密程度。由專門的機構(gòu)組織并不能杜絕安全事故的出現(xiàn),因為事故的出現(xiàn)有很大的偶然性。專門機構(gòu)組織活動出現(xiàn)了安全事故,學(xué)校同樣無法逃脫被追責的命運。組織外出研學(xué),也增加了教師負擔,讓教師厭倦這類活動的舉辦。
三、提倡組織嚴密的校內(nèi)活動或其他適當?shù)男M饣顒印?/strong>
在校園內(nèi)開展組織嚴密的活動,不勞民傷財。到校外適當組織一些春游秋游活動也是以前長期組織的傳統(tǒng)活動。所以,還是特別回憶以前的那些做法,不僅僅學(xué)生高興,教師也同樣得到享受。一些無良媒體故意炒作校園安全事故,無限放大校園安全事故,加上獨生子女的金貴,造就了現(xiàn)在的這種局面。
以上是歷史學(xué)習(xí)之窗的回答,請支持點贊!
到此,以上就是小編對于研學(xué)場地的頻次的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于研學(xué)場地的頻次的2點解答對大家有用。