大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于研學旅行細則有那么的問題，于是小編就整理了2個相關介紹研學旅行細則有那么的解答，讓我們一起看看吧。

小學組織學生進行校外研學活動，有兩名家長不同意，學校取消活動，你怎么看？

說實在的，我要是這個校長，我也會在無奈中取消這次活動的。

小學校有將近十五年沒有組織過春游或研學活動。新來的校長認為現(xiàn)在的孩子不能在校園里讀死書，死讀書，校長說就算頂著安全的壓力也要組織孩子們活動，開闊視野，增長知識。

1.研學真的是為了學生好，請相信學校！

真的有些家長是認識水平低，他們從來就不知道研學活動是什么，為什么學生在教室里學得好好的，非得要出去玩，浪費錢。有的就直接質(zhì)疑學校搞這些活動是否動機不純！說實在的，攤上這樣的家長，孩子也是蠻不幸的，這些學校的學生也因為他們而不幸。

上就連小學生都讀過“讀萬卷書，行萬里路”這樣的名言，深知學習書本知識要與生活實踐經(jīng)驗相結(jié)合的道理。周恩來同志在天津南開學校讀書時，曾寫的一副自勉聯(lián)：“與有肝膽人共事；從無字句處讀書”，其中“從無字處讀書”，也說明了學生不能光叮著那幾本教科書，必須走出去，拓展自己的視野、親近自然，才能獲得更豐富的知識和技能。而與全班同學一起出去是為了增加對集體生活方式和社會公共道德的體驗，在交往中學會處理人際關系，遵守公共道德。校外研學活動就是帶著這樣的目的去組織的。

2.研學真的是只收代收費，請相信學校！

學校就是一個特別的地方，學校的公益性必須是無限大的，大凡要收費，都會引發(fā)關注和質(zhì)疑，哪怕只是代收費。

而通常學校開展研學活動，一般是經(jīng)當?shù)氐纳霞壗逃鞴懿块T審批通過的，委托有資質(zhì)的第三方公司承接，其價格也是經(jīng)過物價和主管部門核定并報備的，學校不可能從中截留款項，家長完全可以放心?；氐筋}目中去：

此次活動由第三方組織，包括參觀革命烈士紀念館（免貴），參觀汾酒非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博物館及實踐操作。本次活動收費包括車費，餐費，導游費，實踐手冊費，保險費，共計100元，目的地距學校100公里左右。學校給四五六年級發(fā)放了家長告知書，明確表示自愿性原則。

此次研學活動的費用貴不貴，這里無從核算。但我校以往歷次開展的研學活動費用從來沒有低過100元，以此看來直觀上是不貴的。但家長為什么總會提出質(zhì)疑，是習慣性思維使然，還是從來就沒有信任過學校，無從得知。

我要說的是，學校作出開展外出研學活動的決定，也是要冒安全風險的，要不是為了學生的成長，沒有一個校長愿意把自己置于風險的挑戰(zhàn)之上。

組織校外研學活動沒有錯，這是一項開闊學生視野，增長各種知識的活動，增強了學生對社會環(huán)境中的觀察力，無可厚非。最主要的一點是：要絕對保證學生、教師的自身安全，才能有序的進行各項活動。

中心校校長不是說敢于頂著安全的壓力，也要讓學校開展校外研學活動，開闊學生視野嗎?

既然已經(jīng)拿出勇氣和擔當做出了這個決定，且還有個別小學已開展了該項活動，為何僅僅因為2位家長后來表示反對，就斷然取消了該項決定呢?

“三味”認為，不管這2位家長出于什么原因、做出什么舉動，校長便“一氣之下”取消決定，就是校長的不對，至少說明校長行事沖動、欠考慮、不老成!

我真不知道，校長當時做決定時的勇氣和敢于擔當精氣神到哪去了?連“安全壓力”都敢頂?shù)模y道極少數(shù)家長的一點反對意見都接受不了、處理不了嗎?

做為堂堂中心校的大校長，還下管著多位小學校長，如此朝令夕改的做法，實在無法跟校長和老師們交待。

2位家長的反對意見，真的就那么嚴重和可怕嗎?

學校開展校外研學活動，開闊學生視野，這本來就是上面支持的活動?，F(xiàn)在很多學校不愿開展，一個主要原因就是害怕安全問題。如果把安全問題做到位了，按理講，學生很喜歡，家長也支持的。

至于個別家長不支持，這也是很正常的，每個家長的想法不可能一樣，學校開展工作，也不可能征得所有家長的支持。

個別家長不支持，你孩子別參加就是了，反正這又不是上課。

因此，我猜想:校長為2位家長反對而取消決定，是不是在收費上存在違規(guī)呢?是不是害怕家長狀告校長或?qū)W校存在貪腐問題呢?

為那兩個家長點贊！

由于他倆的原因減少了老師的工作量，也解除了老師的危機(出現(xiàn)問題，班主任需要負責任的)節(jié)省了公共資源的使用率，解除了孩子在外面的發(fā)生危險的概率，成功的達到了讓孩子成為溫室花朵的目的。

并且，這兩個家長還提高了很多家長對自己權利的認識，他倆還預防了有可能出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象，減少了學校的有可能出現(xiàn)負面影響的可能性(萬一有學生在活動中做了一些不當?shù)氖虑?。

由于這兩個家長對學校決定的積極互動，使學校避免了很多危機，學校應該給這兩個家長發(fā)獎狀！

針對新型肺炎，目前各省市面向中小學幼兒園開學采取了哪些措施？你所在的城市如何了？

我想各省市為了開學一定是從方方面面慎重考慮了，也開了很多的研討會，制定了一系列應對方法?？墒?，就目前的形勢來說，我真心不建議開學。而且，就某些地方關于開學的一系列措施也不敢茍同。

首先，讓孩子戴口罩上學根本就不靠譜。

戴口罩的目的是為了避免交叉感染，但是專家也說過，至少保持一到兩米的距離。請問哪個教室里，孩子之間能這么遠的距離？同桌之間，鄰座之間，那么近的距離即使是戴口罩又有何意義？

其次，錯峰的意愿是美好的，但現(xiàn)實卻是根本沒有意義。

孩子就是孩子，下了課難免聚在一起玩。分年級錯峰吃飯、錯峰放學，錯的只是年級與年級之間，或者班級與班級之間，但并不能把一個班的40-50個學生錯開，錯峰的目的根本就達不到。

試想，現(xiàn)在的形勢下，讓40、50個大人集中坐在一個教室里待一天，有幾個人有這樣的勇氣？

再次，孩子不是大人，沒有那么強的自我約束力。

到此，以上就是小編對于研學旅行細則有那么的問題就介紹到這了，希望介紹關于研學旅行細則有那么的2點解答對大家有用。